Gdzie jest początek skrzyżowania?

Witam serdecznie, zwracam sie do Was jako ekspertów z prośbą o informację, której nigdzie nie mogę zdobyć:
1. W którym punkcie (od 1-7 ,a może innym?) na przedstawionym schemacie zaczyna się skrzyżowanie i w związku z tym przestaje obowiązywać ograniczenie prędkości do 40km/h sprzed skrzyżowania?

Opis sytuacji:
Jadę sobie pewnego spokojnego ranka, drogą dwupasmową poza terenem zabudowanym około 90km/h, zbliżam się do świateł więc zwalniam . Najpierw jest ograniczenie do 70km/h, potem jest kolejne- 40 km/h, wlot/wylot z centrum handlowego, sygnalizacja świetlna, przejście dla pieszych, a tuż zanim fotoradar, który robi mi fotkę mniej więcej w narysowanym miejscu. Potem zatrzymują mnie funkcjonariusze drogówki z informację że jechałem 74 tam gdzie obowiązuje 40km/h a w związku z tym mandat. Zwracam uwagę na istnienie skrzyżowania które niweluje ograniczenie. Policjanci zaprzeczają, informują że jest to droga prywatna, wyjazd z parkingu. Ja swoje - oni swoje. Mimo, że jest wlot i wylot normalnej drogi asfaltowej oni zaprzeczają istnieniu skrzyżowania i wypisują mandat. Udaje im się mnie przekonać (w końcu policjanci powinni być ekspertami w tych sprawach) i naiwnie przyjmuję mandat. Później wysyłam jednak pismo do Urzędu Miasta Sosnowiec z prośbą o podanie statusu tych dróg i otrzymuję odpowiedź, że jest to bezspornie skrzyżowanie w związku z tym niweluje ograniczenie 40Km/h. Niesprawiedliwość zabolała i sprawa trafiła do sądu. Na pierwszej rozprawie sąd potwierdził, że jest tam bezspornie skrzyżowanie i co do tego nie ma wątpliwości. Problem w tym, że według sądu zdjęcie zostało zrobione na odcinku drogi, gdzie obowiązuje ograniczenie 40km/h - a wg mnie już za tym odcinkiem. Moim zdaniem skrzyżowanie zaczyna się w punkcie 2, co pozwala mi przejechać skrzyżowanie (z zachowaniem oczywiście należytej uwagi) z prędkością 100KM/H (droga dwupasmowa poza terenem zabudowanym)- czyli mandat jest bezzasadny. Pytałem się różnych znajomych, również kierowców zawodowych ale nie otrzymałem od nich jednoznacznej informacji, gdzie dokładnie znajduje się początek skrzyżowania i czy w miejscu zrobienia zdjęcia mogłem jechać te 74 km/h.

Z uwagi na bliski termin rozprawy bardzo prosiłbym o fachową pomoc i wyjaśnienie gdzie jest ten przepisowy początek skrzyżowania? Myślę że wielu osobom również się przyda taka informacja.

Schemat.doc
Opis:		Pobierz
Nazwa:	Schemat.doc
Rozmiar:	38.5 KB
Pobrano:	1469 raz(y)

Pozwolę sobie zacytować specjalistę w tej dziedzinie, p. Ryszarda Stefańskiego, autora wielu poważanych komentarzy do prawa o ruchu drogowym:

"(...) Ustawa nie określa początku i końca skrzyżowania. W literaturze (...) za początek i koniec skrzyżowania uznaje się przedłużenie na drodze poprzecznej linii ograniczającej pobocze (...). Początek (koniec) skrzyżowania określa więc przedłużona linia prosta zewnętrznych krawędzi pobocza lub chodnika (...)."

(Ryszard Stefański, Prawo o ruchu drogowym, Komentarz, Wyd. II, Warszawa 2005)

Na Twoim przykładzie można by więc przyjąć, że skrzyżowanie kończy się w punkcie 6 plus szerokość ewentualnego pobocza lub chodnika, pas rozbiegowy nie powinien już być traktowany jako element skrzyżowania.

Niestety, w naszym kraju co sąd to inna interpretacja, ba, ostatnio nawet wymieniam się pismami z policją i strażą miejską, które mają dokładnie odwrotny pogląd na ten sam przepis... Jeśli bronisz się sam, najlepiej by było jakbyś poszedł do dobrej biblioteki i powypisywał sobie zgodne z Twoją interpretacje specjalistów w dziedzinie KRD. Ja bym tak zrobił

Powodzenia w sądzie.

Jeśli dobrze zrozumiałem ten komentarz to początek skrzyżowania (wg tej interpretacji)jest w punkcie 2 a koniec w punkcie 6. A to by oznaczało że za punktem 2 moge jechać 100km/h aż do ograniczenia 70km/h. Dzieki za rade z biblioteką - z pewnościa wykorzystam.

Czy ktoś posiada pod ręką jeszcze jakies inne interpretacje początku skrzyżowania i punktu końca ograniczenia tej nieszczęsnej 40-stki? Z góry dzieki.

Witam wszystkich zainteresowanych. Juz jest dawno po sprawie więc zamieszczam podsumowanie. Sprawe wygrałem, gdyż udowodniłem że zdjęcie zostało zrobione za skzryżowaniem a więc tam gdzie już nie obowiązywała 40-stka. Mandat został anulowany. Więcej szczegółów na www.polskieparanoje.pl.

Wiewiór - wielkie dzięki za wskazanie cytatu p. Stefańskiego. Bardzo mi to pomogło.
pozdrawiam

bociek123 napisał:

Wiewiór - wielkie dzięki za wskazanie cytatu p. Stefańskiego. Bardzo mi to pomogło.

Cała przyjemność po mojej stronie, gratuluję wygranej z polskim wymiarem "sprawiedliwości"