Mercedes ML co o nim sadzicie ???

Mój stary interesuje sie mercedesem ml obawia się jednak czy to dobre auto jak sie sprawdza napęd 4x4 no i jaki silnik lepszy benzyna 2,3 czy 3,2 disell 2,7??????? 3,2 fajnie jedzie ale napewno tez będzie lubiał spalić a może by przerobić angola na polski ??????Błagam doradźcie bo nie moge już przesłuchać jak ględzi;*
HELP ME

2.3 i 2.7 te silniki występowały w pierwszej generacji. To pierwszy tego typu model mercedesa nie licząc klasy G która jest czysto terenowa i produkowana od dawna. Klasa ML napewno sobie poradzi w lekkim i średnim terenie ale nie w ciężkim,
wprowadzono go do produkcji w 98-99 roku więc nie jest jeszcze taki naszpikowany elektorniką i nie jest nastawiony na drogi utwardzone jak te współczesne modele no ale nie jest to typowa terenówka.
Silnik 2.3 benzyna niecałe 150 km była dostępna z automatyczną i manualną skrzynią biegów
z automatyczną samochód słabo jedzie i pewnie dużo pali chyba żę przerobić silnik na gaz ale to nie wypada tak samo jak nie wypada ze skrzynią manualną która nie jest zbyt dobra.
Silnik 2.7 diesel niecałe 170 km z automatyczną wydaje sie najrozsądniejszym roziązaniem( czytaj nie najprzyjemniejszym) z tego co podałaś, nie pali dużo, osiągi nie najgorsze..
Silnik 3.2 benzyna ,bardzo dużo spali nawet gazu.
Jest jeszcze model 400 cdi z silnikiem 4.0 diesel
8 cylindrów ale to już spory wydatek.
Namów staruszka na 400 cdi , 8 cylindrów diesla ładnie wciska w fotel.

heh on pewnie wolałby 3,2 albo 2,3 benzynke no a wiesz ile ma cylindrów 3,2 benzyna bo z tego co ja sie orientuje to 6 (jak pewnie zauważyłeś jestem dziewczyną więc nie wiem wszystkiego) 3,2 też ładnie wciska w siedzenie kumpel ma 2,7 ale to już nie to samo chociaż jak na disla to nieźle sobie radzi dam ci linka z taką ml 2,3 jak sądzisz warta jest tej ceny??http://moto.allegro.pl/item712221588_mercedes_ml_230_pelna_opcja.html

2.7 ma lepsze osiągi i więcej siły czyli Nm (niutonometrów)
te ogłoszenie co dałaś to całkiem całkiem tylko że ten silnik nie ma 180 koni tylko 150 chyba że ten facet z ogłoszenia silnik troche wzmocnił
szerze to nie wiem jak sie jeździ tym Ml z silnikiem 2.3 ale myśle że nic specjalnego zresztą można pojechać i sprawdzić ten samochód jak jeździ itp
a zresztą napisze wprost ten silnik jest po prostu za słaby dla tego samochodu jeśli jedziesz po asfalcie to pewnie daje rade ale w terenie to odpada
3.2 to ok tylko te spalanie duże nawet jeśli będzie założony gaz duża pojemność samochód waży grubo ponad 2 tony szerokie opony, MLl jest duży to duży opór powietrza wszystko to sie złoży na duże spalanie.
a w jakiej cenie ma być ten ML, około 30?
to trudno będzie znaleść taki model w tej cenie z obiektywnie niskim przebiegiem i silnikiem 2.7
bo mam nadzieje że ten 2.3 benz. już odpada
a może jakiś terenowy z niższej klasy?

nie wiem czy słyszałeś ale nie ma gwiazdy nnie ma jazdy mnie to sie wcale ten mietek nie podoba bo ja to bym wolała jakąś sportówke no myślał też cos żeby anglika przerobić bo w angli kupi takiego mietka do 4000 funtów ale czy to sie opłaca??

a co do ceny no to jakoś tak do 35 tys

napewno sie opłacaja takie kombinacje alpejskie przełożenie kierownicy dużo nie kosztuje
ale i widze że głowa rodziny napaliła sie na tego
ML-a i zdania nie zmieni???
ja jeśli miałbym za 35 kupić terenówke takiego typu to bym myślał nad toyotą land cruiser 3.0 d4d, jeepem grand cheroke 2.7 crd, opel frontera 3.2,
albo rodzynka Range Rover http://www.otomoto.pl/index.php?sect=show&id=C7855092

eee on nie potrzebuje typowej terenówki raczej soszówki no a w tych autach co wymieniłeś to strasznie tłucze no a mój starszy lubi jakiś atm komfort no bo np w mercedesie w 211 albe w BMW 5 no to inny konfort jazdy a ml jest mu potrzebna w zimie bo do nas do górki to osobówką bez napędu nie wyjedzie;)

mamy ale land rovera freelandera z 2006 r

grand cheroke i range rover na utwardzonych dobrze jeżdzą a freelander też nienajgorszy w teren i na asfalt, land rover sie znudził?

nie no mój ojciec jest mechanikiem no i wogóle tamm sobie majstruje przey różnych autach no i wozi części landkiem no i myślał żeby kupić mietka no ale stwierdził że nie bedzie kupował ml tylko w211 albo 3 klase w203 no a terenówka to jest nam potrzebna tylko dlatego że mieszkamy na górce no i ciężkoo do niej wyjechać osobówką w zimie oczywiści;p no a co sądzicie o tych dwóch mietkach ???

A o ML-a której generacji dokładniej chodzi? Bo generalnie im nowsze MB, tym mniej prawdziwego Mercedesa (solidności i niezawodności) w nich... Jak mozna mówić, ze np. ML 320 CDI dużo pali - jak chce się oszczędzać, to za taką gablotą się nie rozgląda - praw fizyki nie oszukacie, a auto nie wielbłąd i pic musi!

a jak stroma jest ta górka ?
jeżdziłem w211 to poprzednia e klasa jako pasażer
i samochód ok, komfort czuć najbardziej ,dużo miejsca, siedział tam silnik 220 cdi 150 km
do zwykłej jazdy wystarczy
a i miałem okazje jeżdzić tym w203 też jako pasażer i to poprzednia klasa c, i prawie to samo co e klasa tylko miejsca mniej,a zawieszenie tak samo pracuje jak w e klasie tylko twardsze a silnik miał 2.7 cdi 177 km naprawde ładnie ciągnął,
nie duża jest różnica między C a E
wiec lepiej wybrać c klase z mocniejszym silnikiem i wyposażeniem lepszym

chodzi o tą pierwsza generacje ml a i 3,2 ale benzyna nie disel ;P

no dość bardzo sroma jakieś 100m pion prawie;D